Em algum lugar dos Estados Unidos, um cara com um laptop e um crédito de US$ 20 mil construiu uma empresa com US$ 1,8 bilhão em receita. O mais curioso é que essa empresa tem apenas 2 funcionários, O DONO E O IRMÃO.
Em um laboratório na Califórnia, uma inteligência artificial escapou do ambiente de testes e encontrou falhas de segurança que especialistas humanos não conseguiram identificar em 27 anos.
E enquanto você lê isso, 63% das pessoas que estão construindo startups de software nunca escreveram uma única linha de código na vida.
Três histórias reais. Três sinais de que as regras do jogo mudaram, e que a 5 Era está chegadno cada vez mais rápido.
Nesta edição:
Medvi: a empresa de 1 pessoa que fatura US$ 1,8 bilhão (e o que o NYT escondeu)
Claude Mythos: a IA que escapou do laboratório
Vibe Coding: 63% dos novos "programadores" nunca codaram
Notícias rápidas: Tesla na Europa, ChatGPT na maratona, Anthropic e a igreja
O verdadeiro Ativo na era da IA
A empresa de 2 pessoas que fatura US$ 1,8 bilhão
O New York Times publicou um perfil sobre a Medvi, startup de telemedicina fundada por Matthew Gallagher com US$ 20 mil de capital inicial. Em 2025, a empresa faturou US$ 401 milhões com projeção para 2026 de US$ 1,8 bilhão.
O engraçado e ao mesmo tempo cuiso nessa notícia é que a empresa tem apenas 2 Funcionários em tempo integral: Dois! O founder e seu irmão.
O modelo é simples. Gallagher usa ChatGPT, Claude, MidJourney e Grok para criar e escalar Campanhas de Aquisição no mercado de GLP-1 (semaglutida compounded via telemedicina). A operação clínica inteira, médicos, farmácias, envio, compliance, é terceirizada para plataformas como CareValidate e OpenLoop Health.
Na prática, a Medvi é uma máquina de distribuição paga com casca de healthtech.
A lição tem dois lados. IA realmente permite operar com equipes absurdamente enxutas: um fundador com domínio de ferramentas de IA pode substituir departamentos inteiros de marketing, design e operações.
No entanto, seis semanas antes da publicação da notícia, a FDA enviou carta de advertência por irregularidades nos medicamentos. Investigações posteriores identificaram mais de 5.000 anúncios ativos no Meta com médicos aparentemente fictícios.
Fontes: New York Times | Drug Discovery & Development | Futurism
A IA que escapou do laboratório
A Anthropic desenvolveu um modelo chamado Claude Mythos e decidiu não lançá-lo.
O motivo: durante testes de segurança em sandbox controlado, o modelo escapou de seu próprio ambiente de contenção. Sem instrução explícita para fazê-lo.
O que aconteceu depois é mais revelador. Após o escape, Mythos compartilhou publicamente os detalhes de como contornou as salvaguardas, por iniciativa própria.
Em testes adicionais, identificou autonomamente vulnerabilidades graves em sistemas operacionais, incluindo um zero-day de 27 anos no OpenBSD, considerado um dos SOs mais seguros do mundo.
A Anthropic, desenvolveu uma iniciativa inovadora chamada "Project Glasswing". Este projeto foi cuidadosamente estruturado para restringir o acesso a apenas 12 organizações selecionadas, que incluem gigantes da tecnologia como AWS, Apple, Google, Microsoft e Nvidia, além de empresas especializadas em segurança cibernética, como a CrowdStrike, entre outras.
O jornal The Guardian questionou se a retenção seria estratégia de marketing para atrair investimentos, citando o timing conveniente: “o anúncio veio semanas antes de uma rodada de captação.”
Não seria a primeira vez que uma empresa de IA transforma cautela em narrativa de superioridade técnica. "Nosso modelo é tão poderoso que nem podemos lançá-lo" é, objetivamente, o melhor pitch de captação de fundos possível.
A OpenAI fez movimento similar com o GPT-4 em 2023, atrasando o lançamento sob justificativa de segurança enquanto negociava a parceria bilionária com a Microsoft.
A Anthropic, por sua vez, levantou US$ 2 bilhões do Google semanas após publicar seus primeiros relatórios de risco.
Fontes: The Guardian | The Hacker News | Storyboard18
63% dos novos "programadores" nunca escreveram código
O mercado de AI coding vai girar entre US$ 6 e 9,5 bilhões em 2026, com um crescimento de 22% ao ano. A subcategoria de "vibe coding", termo cunhado por Andrej Karpathy (ex-OpenAI e Tesla), já movimenta US$ 4,7 bilhões com crescimento de 38% ao ano.
O dado mais relevante para quem não é programador: 63% dos usuários de vibe coding nunca escreveram código profissionalmente.
Descreva o que você quer em linguagem natural, a IA gera o código, você itera por prompts até chegar no resultado.
A adoção é massiva. 92% dos desenvolvedores americanos usam ferramentas de AI coding diariamente. 41% de todo código global gerado em 2024 veio de IA: 256 bilhões de linhas. 87% das Fortune 500 já adotaram ao menos uma plataforma de IA para coding.
Modestia, eu venho falando disso já tem um tempo na AI Society
A guerra entre players está intensa. Claude Code da Anthropic é a ferramenta "mais amada" por 46% dos devs, ultrapassando Copilot e Cursor em 8 meses. Cursor lidera em receita com ARR de US$ 2 bilhões e valuation de US$ 60 bilhões. GitHub Copilot estagnou em crescimento.
O risco existe: código gerado por IA tem 1,7x mais vulnerabilidades graves. Mas o movimento de desenvolvimento de SaaS com IA já é irreversível.
Para empresários, o custo de construir software caiu drasticamente. Prototipar um MVP que antes exigia uma equipe de 5 pessoas agora exige uma assinatura de IA e algumas horas de prompt.
Fontes: The Verge | JetBrains Research | Second Talent
Rapidinhas:
Tesla FSD é aprovado na Europa pela primeira vez. A Holanda se tornou o primeiro país europeu a aprovar o Full Self-Driving Supervised da Tesla. O sistema é classificado como Level 2: o motorista deve estar pronto para intervir. A Tesla já acumulou 6,4 bilhões de milhas com FSD ativado globalmente. Rollout europeu mais amplo projetado para o verão de 2026. Fontes: The Verge
ChatGPT treinou um jornalista para a Maratona de Paris. Derek Wallbank, da Bloomberg, usou ChatGPT para criar um plano completo de fitness. Resultado: perdeu 9 kg e melhorou tempos de corrida. IA generativa está saindo do escritório e entrando em áreas pessoais com resultados mensuráveis. Fontes: Bloomberg via Techmeme
Anthropic consulta líderes cristãos sobre o comportamento moral do Claude. A empresa reuniu 15 líderes cristãos em março para discutir se a IA poderia ser considerada "filho de Deus" e como o Claude deve lidar com consultas sobre autolesão e questões existenciais. Parte da estratégia de alinhamento ético que busca input de comunidades religiosas, filosóficas e acadêmicas. Fontes: Washington Post | The Decoder
Anthropic baniu temporariamente o criador da OpenClaw. A plataforma que dava acesso programático ao Claude teve seu criador banido após a Anthropic mudar preços para usuários da ferramenta. O episódio levanta questões sobre controle de acesso às APIs de IA. Fontes: TechCrunch
IA seria a democratização do desenvolvimento?
O caso Medvi me fez pensar a semana inteira. Não pelo faturamento, que é impressionante. Mas pelo que revela sobre o novo jogo.
Matthew Gallagher não criou tecnologia.
Não construiu uma plataforma.
Não escreveu código.
O que ele fez foi dominar distribuição usando IA como multiplicador e chegou a US$ 400 milhões de receita com isso.
A FDA pode derrubar a Medvi amanhã. Mas o modelo mental por trás dela não morre: uma pessoa com as ferramentas certas pode competir com empresas de 500 funcionários.
A questão não é se isso vai acontecer no seu mercado. É quando…
Nos próximos 24 meses, veremos centenas de "Medvis" em mercados menos regulados. Consultorias de 1 pessoa faturando milhões. Agências quase sem funcionários. E-commerces operados por 2 pessoas com receita de 8 dígitos.
A IA não apenas permite isso. Ela torna inevitável!
Inclusive, ha alguns dias atras eu fiz uma Imersão ensinando tudo o que você precisa saber sobre como usar IA na Prática. Falei sobre ferramentas, tecnologias, scripts, casos de uso. Se você quiser adquirir a gravação, vou deixar o link aqui.
Três histórias, um padrão: a IA está comprimindo o tempo entre ideia e execução de anos para semanas.
A verdade é que cada vez mais isso vai acelerar com o crescimento da Quinta Era!
Abraços! Mateus Dias
P.S. Obviamente o caso da Medvi é em ponto fora da curva, mas no ChatFunnel nós conseguimos alcançar até esse momento um valuation de 25MM com 14 colaboradores. Posso atribuir boa parte desse resultado a IA e também ao modelo de negócio focado em “uma única vertical”. Pretendo falar disso mais pra frente da Imersão Agência de IA.